现在总有很多人喜欢自以为聪明的说一些负面的信息,我不知道是卖弄呢?还是消极?还是推脱?还是给自己找借口?或者说是心高气傲?

叫你挖亮点,不是让你找墙撞

比如:

让你去看别人营销为什么做得那么好,看了就说别人一个月花几百万几千万在广告上,没钱;

让你去看别人为什么内容营销做得漂亮,看了就说别人有一个大团队,比不了;

让你去看别人自媒体为什么做得那么好,看了就说别人认识的人多,加入的VIP多,没办法;

让你去看别人微信为什么做得红红火火,看了就说别人名字取得好,天生的;

让你去看别人为什么那么成功,看了就说别人有钱,有爹,有后援,要是自己有也可以。

我随便举几个经常看到别人说的例子,好像有多么不爽一样,闲不闲蛋疼:

任正非也不见得有他自传吹嘘的那么神奇,他的早期积累都是靠他副省长的岳父拿到国企巨额订单发家的;

陈欧也不太喜欢提到他市委常委的爸爸,没有这样的家庭,能这么早出国深造,有投资家愿意主动投资他公司吗;

柳传志爸先后在中国人民银行等国企担任高管,能和小平直接书信来往,柳传志的发家靠国企转制;

比尔盖茨外公是美国国家开发银行行长,爷爷是某大公司老板,母亲IBM董事,盖茨父亲是美国著名律师事务所所长。

就说这么些吧,还有很多,我都懒得一一举例了,搞得要挖别人祖坟一样,没什么意思,说这些有P用?别人关系、背景多牛跟我们有什么关系?难道是在找平衡吗?我可以肯定的说,这些人的成功可能和这些有关,但一定还有其他一些优质的特点。

这些才是我们要挖的亮点,我们要借鉴的东西,整天拿自己没钱没势没背景的短去比别人的长,有个毛线的意思,找虐?还是自我感觉良好?有这个时间你怎么不去找找那些白手起家,一步步奋斗起来例子。没有?只是你没有去找而已,或者你压根就不想去找,因为你就是想找找借口。

经常看到有些人说给我几百万、几千万我也能干XXXXX,我表示很担忧,到时候你有钱有背景了会不会又说自己长得没别人帅呢?

我们所希望的是在一些事物上找亮点,找可取之处,为我所用,提升自己,不是让你找墙撞,只留下一声叹气或自以为是的鄙夷。

话题扯得有点远了,其实主要想说的是网络营销中学案例的一些想法。

网络营销少不了学习、研究、借鉴别人的成功案例,最基本的,经常会看竞争对手的网络营销手法,这是提升自己的一个很好渠道,闭门造车肯定不如群策群力。

我一直都很喜欢一句话:它山之石,可以攻玉。

但是这一过程,我却发现很多问题,比如:小米的QQ空间各方面确实做得很不错,但是有些人就是说小米在广点通投放大量的钱。这一点我不否认,但是他们的互动策略、文案策略、服务策略等你的空间都做到了吗?这些不能学习吗?你的空间所有的这些都做得一样好了再去和别人比钱吧!

再比如说一个大型网站排名做得非常好,可以学学,马上就有人说他们是品牌网站,有品牌效应,排名当然好。别人是品牌站关你什么事?搞得很怨恨似的,你的内容有它做得好吗?用户体验能借鉴吗?网站的一些排版有没有可取之处?

说到这,有些人可能更气了,我的nofollow标签比他加得多,我的死链比他处理得好,他还有很多垃圾外链和重复内容,可就是排名比我好。这就是另一个极端了,喜欢挑别人的毛病,不过看不到自己的毛病,有一二点做得比别人好久感觉多牛似的。

还有别人自媒体做得不错,就有人总是说别人认识的人多,别人有一定名气,自己认识的人不多,要是自己的人脉够多比他多,那做得更好。我总觉得这是缺一根筋,总想坐等收获,要是世界上死得就剩你一个人了,你还可以当主席呢!看到别人认识的人多,有名气,难道生出来就是个名人吗?为什么不想想别人为什么认识的人多,是怎么做到的,能不能借鉴一下?

既然是做网络营销,既然是要学习别人的长处,挖别人的亮点,那自然是找你所熟知或做得比较成功的案例了,谁没事整天去学习没有价值的东西。那既然是成功案例,当然就有比你做得好的地方,这就是我们需要学习的亮点,对于这些亮点,我们就要客观的去研究,哪些是值得学习的,哪些是学不了的,不要怀疑,也不要拒绝。

择其善者而从之,其不善者而弃之就可以了,没必要拿你的短处整天撞别人的长处,也没必要看不起别人,目光仅限于别人那几个你学不了的长处,更不要死抓着别人几个做得不咋地的地方不放,忽视了其他有用的东西,这些都没什么必要,只是自己跟自己过不去。

别人有多牛不重要,别人有多牛也与你无关,重要的是你能变得多牛,你能挖出多少自己需要的亮点,别一天天没事就在那什么自愧不如,要善于并乐于找对于自己有益的东西,其他的直接虑掉,不要撞墙,闲不闲疼?bibi那些没用的多无聊,多看看墙上有什么美景!

来源:木木SEO博客

【上一篇】 【下一篇】
  • 文章标签:
  • 本文链接: 叫你挖亮点,不是让你找墙撞 | 黄艺强SEO博客
  • 版权所有: 除非注明,文章均为黄艺强SEO博客首创-转载请标明出处,谢谢